Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2020

Sheldon Adelson, de Hillary

Ninguém ficou surpreso ao ver o falcão republicano Lindsey Graham, ou mesmo Mitt Romney, fazer fila para beijar o anel de Sheldon Adelson na conferência do Conselho Israel-Americano em Washington no fim de semana passado. Adelson pediu que os Estados Unidos jogassem armas nucleares no Irã como uma tática de "negociação"; ele sonha que seu filho será um franco-atirador no exército israelense; ele é basicamente o tipo de falcão com lealdades máximas para Israel e mínimas para os Estados Unidos que alguém poderia desejar não ter nenhuma posição de honra no Partido Republicano. Mas, infelizmente, ele faz. Em um mundo melhor, um evento de Sheldon Adelson pode não receber mais atenção dos republicanos proeminentes do que uma conferência de David Duke, mas já ultrapassamos esse ponto. Os discursos de Romney e Graham que difundiram a diplomacia de Obama em relação ao Irã receberam as manchetes das mordidas de cães na natureza humana.

Mas o Twittersphere foi incendiado na sessão plenária de domingo, onde Adelson realizou uma corte com o bilionário e apoiador de Israel Haim Saban. Saban não tem a persona pública de Adelson. O magnata dos Power Rangers é um dos principais doadores do Partido Democrata, talvez o maior de todos. Ele patrocina algo chamado Saban Center, em Brookings, que fornece um glossário às perspectivas pró-Israel, mas também financia alguma bolsa de estudos genuína. Ele está em termos de primeiro nome com o falcão liberal ou a elite internacionalista liberal, "Tony" e "Shimon" e, claro, "Hillary". Você pode ter uma noção do mundo de Saban a partir do vasto vídeo feito para apresentar Hillary quando ela falou dois. anos atrás, no Saban Center - onde recebeu um desfile de endossos calorosos de políticos israelenses bem conhecidos nos EUA. Foi o primeiro sinal concreto, muitos observaram, de que Hillary estava realmente interessada em concorrer à presidência em 2016.

Mas no fim de semana passado aqui estava Saban, magnata democrata, no palco ao lado de Sheldon Adelson, o dueto que se apresentou em dois: Um poderia ser intitulado “Tenha pena dos bilionários sionistas que nem sempre conseguem o que querem”. Adelson afirmou que os palestinos eram “ pessoas inventadas ”Saban voltou com a resposta que, no caso de um“ mau ”acordo nuclear com o Irã, Bibi“ deveria bombardear a luz do dia dos filhos da puta dos iranianos ”. Quando Saban mencionou que havia realmente muitos palestinos entre Rio Jordão e o Mediterrâneo, Adelson retrucou: "Portanto, Israel não será um estado democrático, e daí". (Poder-se-ia pelo menos creditar-lhe sinceridade que não costuma ser evidente entre os partidários de direita mais vociferantes de Israel, que gosta de elogiar Israel como uma democracia que compartilha valores americanos.) Os dois conversaram sobre medidas para reprimir o movimento BDS em rápida expansão, movimento para boicotar Israel, total ou parcialmente, para pressioná-lo a encerrar a ocupação. (A Primeira Emenda pode apresentar um problema aqui.)

Os dois naturalmente concordaram que a mídia americana era terrivelmente tendenciosa contra Israel, exceto talvez a Fox News, e discutiram se poderiam comprar oWashington Post ouNew York Times para corrigir o problema. Esse aspecto da apresentação era cômico, o lamento, bastante comum entre os neoconservadores, para que a imprensa americana fosse tendenciosa contra Israel. Considere que oWashington Post corre (oWall Street Journal à parte), a principal página editorial mais neoconservadora do país, e já faz muito tempo que alguém que alguém pode até imaginar ser um pouco simpático com aqueles sujeitos à ocupação israelense (talvez a falecida Mary McGrory?) escreveu lá. o Vezes é mais diversificado e, ocasionalmente, faz esforços sinceros no equilíbrio e no jornalismo objetivo, mas se alguém olhar para a lista de Times-homens que cobrem regularmente Israel, pode-se concluir que ter um filho servindo na IDF é uma exigência de emprego.

Sheldon e Haim então se divertiram e a sua platéia falando sobre assumir oVezes eWashington Post.

O caso todo pode ter sido cômico, mas pelas questões sérias que ele levanta para a suposta candidata democrata Hillary Clinton. Haim Saban é seu amigo íntimo e grande financiador: pode-se chegar ao ponto de dizer que ele e seu círculo de doadores constituem sua “base” ou pelo menos uma parte significativa dela. Uma pergunta que qualquer jornalista curioso pode perguntar a Hillary é: o que ela acha do desejo de Haim Saban de que Israel “bombardeie a luz do dia” do Irã se Bibi não aprovar um acordo nuclear alcançado com Teerã pelos Estados Unidos e pelo outro P5 +1 países? Como a desaprovação de Bibi é praticamente garantida (Israel insiste em ser o único país com capacidade nuclear na região), ela gostaria que os Estados Unidos apoiassem e até ajudassem Israel a bombardear a luz do dia do Irã, logo após os Estados Unidos assinarem um acordo? com o governo iraniano? Ou ela rejeita o conselho de seu principal patrocinador? O parceiro de Saban no palco pediu que os Estados Unidos jogassem bombas nucleares no Irã como uma tática de negociação. O que Hillary pensa disso?

Hillary nunca pagou um preço político por seus laços com os apoiadores de direita de Israel, embora tenha colhido os benefícios usuais. A cultura política americana pode estar pronta para mudar isso, pelo menos na medida em que ela não receberá mais um passe livre? O palavrão do Twittersphere no show de Sheldon e Haim foi amplamente judeu liberal, jornalistas e escritores que dificilmente são hostis a Israel, mas estão cada vez mais consternados quando a direita israelense se entrincheirar no poder e se tornar cada vez mais extrema. Seus números são pequenos, mas ele representa uma fatia influente da elite do Partido Democrata, que apóia a solução dos dois estados, de negociar com o Irã. Uma pesquisa recente patrocinada pela J Street descobriu que 84% dos judeus americanos apoiavam um acordo com o Irã que restringe o enriquecimento nuclear iraniano e sujeita a inspeção as instalações nucleares do Irã. Mas Adelson e Saban não.

Onde está Hillary, com seus financiadores ou com a opinião mais dominante do Partido Democrata? É uma pergunta que vale a pena assistir no próximo ano presidencial.

Scott McConnell é um editor fundador daO conservador americano.

Assista o vídeo: 2016: Who's Kissing the Ring of Sheldon Adelson? (Janeiro 2020).

Deixe O Seu Comentário