Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

Celebridade e Processo

Eu estava lendo este artigo de Andrew Ferguson sobre a campanha de Fred Thompson, e me ocorreu que Thompson sofria de uma deficiência daquilo que Obama tem em excesso, e esse excesso acabará por derrubá-lo com tanta certeza quanto a deficiência. Thompson e Obama não têm exatamente o mesmo problema, obviamente, mas seus problemas estão relacionados. Thompson era o candidato que odiava o processo e não gostava de ser restringido pelas regras do processo neste ciclo. Foi um momento revelador para Thompson que um de seus melhores momentos em toda a campanha foi sua recusa em levantar a mão em um debate, o exemplo perfeito de uma rebelião contra uma parte genuinamente estúpida do processo que, no entanto, refletia uma antipatia mais profunda pelo papel da mídia nas campanhas. Huckabee e McCain, por outro lado, são virtualmentesempre disponível para jornalistas e talk shows (quantas vezes Huckabee esteve no programa de Scarborough? pelo menos 32 vezes), enquanto a aversão ao ultra-roteirizado Romney entre muitos jornalistas é palpável. Acessibilidade e personalidade levam a uma cobertura cada vez mais positiva.

Por outro lado, Obama é obcecado pelo processo e pelo processo de transformação. Para esse fim, Obama se sujeita aos rigores das campanhas mais prontamente do que Thompson estava disposto a fazer (ajuda que ele também seja vinte anos mais novo), mas também dá a impressão de que ele acha muito disso tão desagradável quanto Thompson. (Para ser justo, acho que qualquer ser humano inteligente, razoavelmente bem ajustado, teria que ter aversão ao que essas pessoas são chamadas a fazer - colocá-lo como outra marca contra a democracia de massa.) Está em seu desejo de "mudar" o processo e a política de “mudança” na capital em que Obama obtém a cobertura positiva sem fim da imprensa, enquanto alimenta seus corações cínicos com a ambrosia de sua retórica “edificante”. Thompson esperava mudar o eleitoral processo, ignorando as regras, enquanto Obama quer a transformação de política como tal indo junto com eles, embora com certa relutância. O canto que agora se tornou uma parte inevitável da campanha de Obama, “Demitido! Pronto para ir! ”Foi, como muitos de vocês já sabem, o produto da apatia de Obama em uma manhã cedo na campanha, quando seus apoiadores tiveram que incentivá-lo.

Michael Crowley descreveu a cena no outono passado:

Cansado e irritadiço, ele sai em uma chuva torrencial e seu guarda-chuva sopra de dentro para fora. No caminho interminável, "minha equipe não está falando comigo porque sabe que estou de mau humor". Obama chega a um pequeno prédio para encontrar apenas 20 apoiadores. "E eles também não parecem muito felizes por estar lá." O humor muda, no entanto, quando uma mulher idosa nas costas começa a aplaudir. "Acenda!", Ela grita. "Pronto para ir!", Responde o grupo. Obama descreve estar perplexo no começo. Mas então, ele diz: “Estou começando a me sentir empolgado! Estou me sentindo pronto para ir! ”Em grandes comícios, a recitação da anedota culmina com o próprio Obama liderando uma chamada e resposta espirituosas com sua multidão. "Acenda!" "Pronto para ir!" "Acenda!" "Pronto para ir!"

É uma história edificante. Mas também é, notavelmente, sobre um candidato irritadiço que precisa se destacar em primeiro lugar.

Ambas as candidaturas surgiram de maneira semelhante, como resultado da cobertura brilhante da mídia e de uma resposta inicialmente entusiástica à personalidade do candidato, mas suas fortunas divergiram acentuadamente quando Thompson abraçou um relacionamento amplamente adversário com toda a mídia, tanto convencional quanto conservadora, e Obama cultivou sua imagem na mídia e sua campanha permaneceu bastante aberta aos jornalistas. Ambos são candidatos a celebridades, mas uma diferença importante em sua sorte é que Thompson cometeu o erro de evitar as armadilhas de ser uma celebridade e procurou se tornar o candidato sério à política. As políticas que ele propunha eram muitas vezes muito boas para os padrões conservadores, mas evidentemente ele achava que havia sido convocado para a corrida por ser inteligente e informado, e não por ter um barítono profundo e fazer piadas sobre enviar Michael Moore ao asilo mental. Enquanto isso, Obama tem se saído melhor quando mantém a substância no mínimo e pode falar em ser um vendedor de hop. O vendedor de alimentos que alimenta a mídia com conversas vazias e exageradas naturalmente se sai muito melhor do que o candidato que se orgulha de seu desprezo pela mídia de massa (uma atitude notável, se não totalmente surpreendente, para um ator). No final, no entanto, mesmo o vendedor de hop deve fornecer mais do que frases leves e crescentes. Quando ele tentou fornecer isso, como fez nos debates, a “mágica” de seus discursos se foi e ele volta ao senador com um mandato ligeiramente desigual, falta de disciplina em se defender de ataques e muito pouco. , bem, "fogo na barriga" por dar socos em seus rivais.

Assista o vídeo: Bode vira celebridade após processo judicial (Novembro 2019).

Deixe O Seu Comentário