Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

Vozes no deserto

Talvez o Sr. Gordon tenha sido um pouco apressado na leitura da minha queixa sobre o artigo. Talvez eu não tenha sido suficientemente claro no meu post, caso em que eu gostaria de explicar o que eu quis dizer. Expressei minha frustração ao rotular os argumentos “crocantes” e agrários de socialistas, como já vi inúmeras vezes antes, o que pelo menos o título do artigo (que o Sr. Gordon pode não ter selecionado) sugeria que ele estava fazendo. Se ele apenas quiser chamá-los de estatistas, vou reafirmar minha objeção com mais precisão - estou cansado da tendência de rotular como estatismo o que não convém aos libertários. Esse enquadramento de todas as questões políticas como quase nada além de uma luta do Estado contra o indivíduo não leva em conta outras instituições e formas mais locais de autoridade pública e identifica erroneamente conservadores e comunistas de vários tipos como parte do campo estatista. .

O cerne da acusação contra os dois homens baseia-se em evidências de que Berry se opõe às relações de confiança e Rod acha que os regulamentos de zoneamento devem "proteger edifícios antigos de valor histórico". Essas são realmente coisas graves e terríveis! Isso pressupõe que qualquer autoridade pública, não importa quão local e seu interesse em preservar os padrões da comunidade, que infrinja o desenvolvimento sem objetivo esteja praticando "estatismo". Sugiro que seja necessária uma definição extremamente abrangente de estatismo para fazer com que essa cobrança seja mantida, e parece-me claro que você não poderia encontrar melhor exemplo de inimigos do estatismo em sua forma original de etatismo do que contras "crocantes" e agrários hostis à aliança de corporações e governo. Além disso, se é estatista acreditar que o mercado deve estar sujeito a regulamentação e que há algo fundamentalmente equivocado sobre o desenvolvimento comercial sem limites, você não encontrará muitas pessoas que não são estatísticas, muito menos entre os conservadores que pensam que existe um obrigação de proteger os bens comuns e buscar o bem comum.

P.S. Não seria a primeira vez que Gordon menosprezaria alguém com argumentos menos que caridosos, já que ele também ridicularizava injustamente John Lukacs por sua "inabilidade característica na lógica". Seria desejável uma análise mais aprofundada e menos pronunciamentos desdenhosos.

Assista o vídeo: vozes no deserto KETAMA y RAO KYAO 0001 (Dezembro 2019).

Deixe O Seu Comentário