Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2020

O Massacre de Boston em 2000

Recentemente, voltei para dar uma olhada em uma peça que fiz no ano 2000 para o Padrão semanal, sobre uma enorme controvérsia então em Boston. É surpreendente, do ponto de vista de 2016, observar como tudo isso foi um teste para o que está acontecendo em todo o país agora. Vou citar longamente isso. É profético:

Brian Camenker e Scott Whiteman, que vivem nos subúrbios de Boston, chefiam uma organização de base do estado da Bay chamada Coalizão dos Direitos dos Pais. Durante anos, a República Popular da China tem reclamado com as autoridades de Massachusetts que homossexuais radicais estão introduzindo material grosseiramente censurável para as crianças e procurando minar a autoridade dos pais sobre a instrução moral de seus filhos. Repetidas vezes, os membros da Coalizão dos Direitos dos Pais obtiveram evidências de suas preocupações para as escolas e funcionários do estado, sem sucesso, dizem eles.

De fato, Paul Cellucci, governador republicano do estado, continuou orçando US $ 1,5 milhão para a Comissão do Governo para a Juventude Gay e Lésbica. A comissão supervisiona a criação e o apoio de "Alianças Gay / Hetero" - clubes estudantis organizados em torno de questões gays.

Além disso, Whiteman foi chamado de "difamador" por um membro do Conselho de Educação, diz ele. “Eu sabia que não estava mentindo. Eu sabia que não estava inventando. Eu sabia que não era alarmista.

Frustrado pela indiferença oficial, Whiteman levou secretamente seu gravador para a 10ª conferência anual do capítulo de Boston da GLSEN, a Rede de Educação para Gays, Lésbicas e Straight, da Tufts University em 25 de março. GLSEN (pronuncia-se "glisten") é nacional organização cujo objetivo é treinar professores e alunos e desenvolver programas para, nas palavras de seu líder capitular de Boston, "desafiar a cultura anti-gay e heterocêntrica que ainda prevalece em nossas escolas".

A conferência sancionada pelo Estado, aberta ao público, mas com a participação principalmente de estudantes, administradores e professores, enfraquece a linha oficial do GLSEN - que seu trabalho visa apenas tornar as escolas mais seguras com respeito à tolerância e respeito ao ensino.

O evento, apoiado pelo maior sindicato de professores do estado, incluiu oficinas como “Pergunte aos transexuais”, “Educadores da primeira infância: como decidir se sairão ou não no trabalho”, “As lutas e triunfos da inclusão da homossexualidade em um Currículo do ensino médio ”(com sugestões para incluir questões gays ao ensinar o Holocausto),“ De Lesbos a Stonewall: incorporando a sexualidade ao currículo da história mundial ”e“ Criando uma comunidade segura e inclusiva nas escolas primárias ”, na qual o“ Racional para integrar questões GLBT de gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros nos primeiros anos do ensino fundamental.

Você vê como todo o canard de "segurança" foi usado para contrabandear essa ideologia para as escolas. Mais:

Whiteman participou de um workshop “somente para jovens, entre 14 e 21 anos”, intitulado “O que eles não disseram sobre sexo homossexual e sexualidade na aula de saúde”. Se “eles” não falaram sobre isso, provavelmente é porque "Eles" preocupavam-se em serem enviados para a cadeia.

A sessão estridente foi liderada pelas funcionários do Departamento de Educação de Massachusetts, Margot Abels e Julie Netherland, e Michael Gaucher, um educador de AIDS da agência de saúde pública de Massachusetts. Gaucher abriu a sessão perguntando aos adolescentes como eles sabem se fizeram ou não sexo. Alguém perguntou se o sexo oral era realmente sexo.

"Se isso não é sexo, o número de vezes que eu tive relações sexuais diminuiu drasticamente, de uma montanha para um vale, baby!", Gritou Gaucher. Ele então persuadiu um jovem participante relutante a falar sobre quais orifícios precisam ser preenchidos para que o sexo ocorra: "Não seja tímido, querida, você pode fazê-lo."

Mais tarde, os três adultos responderam perguntas escritas das crianças. Alguém perguntou sobre “fisting”, uma prática sexual em que alguém insere a mão e o antebraço no reto do parceiro. O prestativo e entusiasta Gaucher demonstrou a posição correta da mão para esse ato. Abels descreveu o punho como "uma experiência de deixar alguém entrar em seu corpo com o qual você quer estar tão próximo e íntimo", e elogiou-o por colocar alguém "em um modo exploratório".

Gaucher pediu aos adolescentes que consultassem seu consultor da Aliança Gay / Straight “realmente descolado” para obter dicas sobre como encontrar um parceiro sexual em potencial. O trio continuou explicando que as lésbicas poderiam de fato experimentar êxtase sexual esfregando seus clitóris juntos, e Gaucher disse às crianças que há rumores de que a ejaculação masculina tem um sabor "mais doce se as pessoas comem aipo". E assim continuou a sessão.

Camenker e Whiteman transcreveram a fita e escreveram um longo relatório para Notícias de Massachusetts, um mensal conservador. Depois, anunciaram que cópias das sessões gravadas seriam disponibilizadas aos legisladores estaduais e à mídia local. A GLSEN ameaçou processá-los por violar as leis de escutas telefônicas de Massachusetts e invadir a privacidade dos menores presentes em um workshop.

Eles enviaram cópias da fita para a mídia de qualquer maneira. Sabe o que aconteceu? o Boston Globe denunciou Camenker e White em um editorial. Uma manifestação de milhares de jovens gays em Boston condenou seu "ódio" - isto simplesmente por gravar o que foi realmente dito no evento! Então, um juiz emitiu uma ordem de mordaça na Coalizão dos Direitos dos Pais, bem como todos os meios de comunicação e legisladores do estado de Massachusetts, proibindo-os de falar sobre as fitas.

As fitas que foram feitas em público. Em um evento educacional financiado pelo estado. Para menores. E ninguém na mídia protestou!

Mais:

“Às vezes, libertários civis se tornam ambivalentes quando a Primeira Emenda entra em conflito com sua agenda liberal. Eu luto contra isso há anos ”, disse Dershowitz. "É uma situação em que a correção política da mídia de Boston faz com que ela fique em segundo plano", diz Harvey Silverglate, advogado de direitos civis de Boston. “É claro que o que acontecerá é que, em outros casos, os meios de comunicação terão mais interesse, onde um de seus queridos será contido e, de repente, eles descobrirão que permitiram a criação de um precedente. É um exemplo perfeito da mídia noticiosa que não se apressa e protege a liberdade de expressão, não importa de quem seja o boi.

Dias depois, van Gestel, o juiz, realizou uma audiência para reconsiderar sua ordem de mordaça. Camenker diz: "A única organização de notícias que exigiu o direito da Primeira Emenda de tocar a fita foi o Fox News Channel". Van Gestel cedeu um pouco, levantando a piada para todos, menos Camenker e Whiteman.

Leia a coisa toda. Há muitos detalhes que você realmente deve ver. Escrevi esta linha neste artigo, há 16 anos: "Assim como Massachusetts, com o tempo, o mesmo acontece com o resto da América".

E aqui estamos. A mesma propaganda desonesta - de que se trata de "segurança" e "prevenção do suicídio" - ainda está sendo usada e ainda está sendo comprada anzol, linha e chumbada. O mesmo assassinato de caráter malicioso é empregado, e o mesmo desinteresse da mídia liberal no mesmo. Quando o encontrei para jantar em Roma, no início deste ano, o leitor Giuseppe Scalas me contou sobre a agenda da “ideologia de gênero” na Itália e como o foco dos ativistas está nos educadores. Ele disse que eles sabem que a melhor maneira de mudar as mentes das gerações futuras é procurar seus professores.

E agora, eles ganharam mais ou menos o governo federal, com o decreto de Obama.

Acredite ou não, Brian Camenker ainda está nisso, ainda está levantando o inferno, ainda sendo denunciado por ativistas da SJW. E tudo começou porque ele e Scott Whiteman fizeram uma fita e disseram a verdade.

Deixe O Seu Comentário