Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

Mentiras de Kerry sobre a guerra no Iêmen

Chris Hayes entrevistou John Kerry no Iêmen hoje à noite. Ele mencionou a recente decisão tardia de bloquear a transferência de bombas de fragmentação para os sauditas e pressionou Kerry sobre por que os EUA estavam armando os sauditas. A resposta de Kerry é notável por sua repetição de uma linha descaradamente pró-saudita:

A Arábia Saudita foi literalmente ameaçada em virtude dos houthis colocarem mísseis ao longo da fronteira saudita direcionados à Arábia Saudita, e houve incidentes transfronteiriços ocorrendo de uma maneira que ameaçava a Arábia Saudita. E eles, juntamente com outros países e nós mesmos, sentimos que era importante ... e, portanto, havia uma razão para uma coalizão responder a isso.

É muito importante entender que o que Kerry disse aqui não é verdade. Isso nunca foi uma guerra de autodefesa e agrava a desgraça dos EUA de ajudar a guerra dos sauditas a afirmar que era. A coalizão liderada pela Arábia Saudita interveio especificamente para reinstalar o presidente deposto e expulsar os houthis da capital, e o fez logo após Hadi ter fugido para Riad. Os objetivos da intervenção sempre foram muito mais ambiciosos e amplos do que o que Kerry diz aqui, e é lamentável que ele não tenha sido desafiado nesse ponto. A questão catorze meses atrás não era que os sauditas estavam realmente ameaçados pelos houthis, mas que seu governante preferido fora expulso do país e queriam que ele fosse reposto. Os sauditas e seus aliados optaram por tornar o conflito do Iêmen seu, e esse governo decidiu ajudá-los a fazer isso. Os EUA ainda estão ajudando-os a espancar e matar de fome o Iêmen hoje.

Dou muito crédito a Hayes por fazer essas perguntas a Kerry, e percebo que havia apenas um tempo limitado para fazê-las. A guerra no Iêmen foi seriamente negligenciada em nossa cobertura de notícias, e o papel dos EUA nela ainda mais, e qualquer atenção que recebe é uma melhoria em relação à falta de cobertura. Dito isto, eu gostaria de ver Kerry pressionando mais especificamente a responsabilidade da coalizão por baixas civis. A ONU disse publicamente que a coalizão é responsável pela maioria das vítimas civis da guerra, o uso de munições de fragmentação em áreas civis pela coalizão tem sido repetidamente documentado e seu bombardeio indiscriminado de áreas civis (incluindo bombardeios de hospitais) também foi bem - atestado por jornalistas, grupos de ajuda e organizações de direitos humanos. Kerry não foi forçado a abordar nada disso e também não precisou responder por que os EUA ajudaram os sauditas a impedir investigações independentes de crimes de guerra no Iêmen. Kerry elogiou pessoalmente o esforço de guerra da coalizão e elogiou a contribuição dos Emirados Árabes Unidos à guerra, dizendo "respeitamos os valores pelos quais os Emirados Árabes Unidos estão defendendo". Seria muito interessante para ele explicar que valores admiráveis ​​estão sendo apoiado por um governo despótico envolvido em uma guerra agressiva contra um de seus vizinhos.

Kerry se escondeu atrás da velha desculpa de "autodefesa" para racionalizar o vergonhoso apoio dos EUA à guerra no Iêmen, e talvez seja assim que os funcionários do governo justificam isso para si mesmos, mas é de vital importância para o público entender que isso é falso e enganosa quanto possível. A guerra liderada pela Arábia Saudita no Iêmen não tem nada a ver com autodefesa. O governo tem que fingir que sim, porque essa é a única maneira de defender o papel indefensável que teve ao possibilitar essa guerra.

Deixe O Seu Comentário