Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

Uma Campanha e uma Festa Sobre (Principalmente) Nada

Noah Millman vê uma mudança nacional em direção aos democratas, e a razão é a falta de concorrência credível:

Mas, por enquanto, o que estamos vendo, creio, é uma rejeição não apenas a Mitt Romney e sua campanha inepta, mas também ao Partido Republicano, que optou por se representar nessa eleição. E suspeito que seja tarde demais para reverter esse julgamento - o melhor que o Partido Republicano pode esperar é que algo catalise a desconfiança americana dos democratas em igualar-se.

Eu venho dizendo isso desde o início da campanha, e eu mantenho isso. Mitt Romney é um péssimo candidato - de orelhas caídas, quebradiço e facilmente intimidado, alguém que basicamente ninguém pensa ser um líder natural. Mas ele não é o problema fundamental. O problema fundamental é o partido que ele está liderando.

Noah diz que os republicanos não estão concorrendo com nada, e na corrida presidencial isso é verdade. Sim, a campanha de Romney-Ryan está ensaiando uma demagogia no estilo de 2010 sobre mudanças no Medicare, protestando contra o seqüestro e prometendo revogar a ACA, de modo que tecnicamente eles estejam rodando mais do que nada. No entanto, não existe nada que represente algo como uma agenda positiva e nenhuma que atenda às preocupações da maioria dos eleitores. Por toda a conversa sobre como a campanha de Romney foi focada no estado da economia, com exclusão de outras coisas, a campanha teve pouco a oferecer nessa área além de seu “plano de cinco pontos”, a maioria dos quais da mesma forma pouco faz abordar as preocupações dos eleitores sobre desemprego e crescimento lento. Romney está usando uma mensagem de "apenas confie em mim", mas ele também é o candidato ao partido menos apreciado na era moderna. Mesmo esse apelo baseado na confiança está fadado ao fracasso, porque Romney é uma das pessoas menos confiáveis ​​da política. Da mesma forma, o Partido Republicano como um todo ainda possui índices de favorabilidade mais baixos do que os Democratas, o que torna improvável que o público volte a apoiá-los nas eleições presidenciais após apenas quatro anos.

O dilema do Partido Republicano é que ele não funcione em nada, ou pelo menos em nada que não seja uma reformulação das políticas da era Bush. Isso poderia tornar muito mais fácil para os conservadores do movimento concluir que a lição da eleição é que os candidatos republicanos precisam ser mais explicitamente ideológicos, o que, na prática, significa que haverá ainda menos interesse em analisar onde o partido pode ter errado. Por mais que os críticos do plano de Ryan desejem vincular a campanha a ele, haverá muito mais defensores após a eleição insistindo que a campanha nunca fez uso sério de Ryan ou do plano. Se a campanha de Romney é um reflexo das falhas do partido, torna-se ainda mais importante para o resto do partido atribuir a culpa pela perda de 2012 a Romney. Assim como os conservadores do movimento levantaram as mãos após a confusão de 2006 e disseram: "O Partido Republicano nos falhou, não tem nada a ver conosco", os republicanos levantam as mãos e dizem que Romney falhou e eles não são responsáveis.

Assista o vídeo: Programa Tá no Coração da Gente - Propostas + Festa Final 03102012 (Novembro 2019).

Deixe O Seu Comentário