Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

O Movimento Verde e o Acordo Nuclear

"Trinta e cinco por cento dos iranianos como este governo e Ahmadinejad", me disse um estudante universitário do lado de fora de um santuário sufi na cidade de Mahan, no sudeste. “Vinte e cinco por cento são contra. O resto não se importa. ”~ Stephen Kinzer

Não há uma boa maneira de verificar essa estimativa, mas parece plausível e faz sentido que exista um grande número de iranianos descontentes que não desejam muito apoiar o regime ou a oposição. Para que a oposição conseguisse até parcialmente ter suas queixas endereçadas, precisava encontrar uma maneira de mobilizar esse bloco apático e / ou completamente desiludido, e isso não aconteceu. Não está claro como as táticas do movimento fariam isso acontecer, e é possível que os elementos mais radicais e seculares do movimento tenham alienado potenciais apoiadores nesse meio indiferente. É possível que outros iranianos tenham dito a Kinzer algo muito diferente sobre o status do movimento verde. Como ele não conseguia se reunir com líderes e ativistas da oposição, Kinzer era obrigado a encontrar mais iranianos que estavam menos diretamente envolvidos ou mais desiludidos com a política. Ainda parece dizer que ele não encontrou ninguém que acreditasse que o movimento não tivesse parado ou fracassou completamente.

Na sequência do novo acordo nuclear mediado pelos governos turco e brasileiro, outra parte da conta de Kinzer é digna de nota:

Os iranianos parecem intrigados com o intenso foco do governo Obama no programa nuclear de seu país, que as autoridades de Washington descrevem como uma grave ameaça à segurança global.

Os iranianos não são os únicos intrigados com isso. Mesmo se você aceitar que o governo do Irã pretende construir armas nucleares, é difícil explicar racionalmente a obsessão pelo programa nuclear do Irã. O problema é que não é uma política racional: tem um objetivo impossível e baseia-se em um medo irracional de um potencial arsenal futuro para o qual há pouca ou nenhuma evidência. Esse arsenal provavelmente seria construído, se já foi construído, como um impedimento contra os ataques que os governos ocidentais dizem continuamente que nunca descartarão o lançamento.

O esforço diplomático turco-brasileiro é um produto de crescente consternação internacional com a fixação de Washington nessa questão. É um reflexo de quão poucos governos não ocidentais levam a sério a "ameaça" iraniana. Um número crescente de governos realmente não acredita que a ameaça exista e eles estão mais dispostos a dizê-lo após o desastre no Iraque. Agora, existem mais governos não ocidentais, incluindo grandes democracias e aliados, que estão em posição de exercer influência internacional e muitos deles estão construindo relações comerciais construtivas com o Irã, numa época em que os EUA e os principais governos europeus caíram. a via sem saída de isolamento e sanções. A Turquia e o Brasil demonstraram o verdadeiro envolvimento diplomático e comercial. Se os falcões do Irã consideram o acordo nuclear que esses estados intermediam como insuficiente e insatisfatório, isso é mais uma medida de suas demandas e expectativas irracionais do que uma medida das falhas do acordo.

O novo acordo nuclear não satisfará os EUA e nossos aliados europeus e israelenses, porque nada além da severa limitação ou abolição do programa nuclear do Irã satisfará a maioria desses governos. O governo insistiu em seguir uma via diplomática para tentar obter um consenso internacional contra o Irã, e sempre reconheceu que estava fazendo isso como um prelúdio necessário para medidas punitivas posteriormente. Ao longo de toda a falha na política do governo, não se buscava uma solução diplomática, mas buscava um objetivo que nunca conseguiria alcançar realisticamente qualquer significa. Agora vemos que tipo de acordo de troca de combustível o Irã aceitará e é claramente inaceitável para Washington.

Em vez de reunir o mundo em torno de uma nova rodada de sanções contra o Irã, a busca por essas sanções nos lembrou que mesmo muitas importantes potências democráticas e aliadas ao redor do mundo são efetivamente mais simpáticas à posição do Irã do que à nossa. Ao perseguir o mesmo objetivo político irracional de maneira relativamente consultiva e multilateral, o governo deixou claro para as potências em ascensão que não havia nada que o Irã fizesse realisticamente que pudesse impedir medidas punitivas. Em vez de expor o Irã como o estado "desonesto" não cooperativo que frustra a "vontade do mundo", o governo fez um favor sem intenção a todas as partes, pressionando uma nova rodada de sanções com força suficiente para que os EUA e nossos aliados fossem expostos como irracionais, criadores inflexíveis de uma "crise" que não precisa ter acontecido.

Este não é o resultado que a administração ou os falcões ocidentais desejavam, mas no que diz respeito à paz e estabilidade regionais, é um resultado bastante bom. O acordo provavelmente não impedirá sanções unilaterais dos EUA, mas o novo acordo nos mostra o quão poucos aliados teremos na tentativa de penalizar o Irã e tornará cada vez mais difícil fingir que nossa política iraniana atende aos interesses de segurança e estabilidade internacionais.

Assista o vídeo: As origens do Estado de Israel. E do conflito com os palestinos (Novembro 2019).

Deixe O Seu Comentário