Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

Raça / QI: QI irlandês e QI chinês

Uma das muitas surpresas que encontrei ao ler as dezenas de páginas da web e muitas centenas de comentários atacando minha análise de raça / QI é o foco esmagador desses críticos nos meus dados irlandeses. Embora eu discuta evidências semelhantes de QI étnico em relação aos gregos, eslavos dos Balcãs, italianos do sul, holandeses, alemães e vários outros povos europeus, às vezes parece que os ataques à minha análise irlandesa são mais numerosos do que os contra todos esses outros casos combinados, talvez mesmo se apresentarmos todos os exemplos que tratam dos asiáticos orientais e de todas as outras raças não irlandesas do planeta.

Uma explicação óbvia pode ser a possível origem étnica de muitos desses blogueiros e comentadores racialistas anônimos. Por exemplo, quando indiquei que Lynn havia dedicado muitos anos de pesquisa pessoal na Irlanda e finalmente concluíra que eram claramente uma corrida de baixo QI, vários comentaristas denunciaram com raiva Lynn, um que chegou a chamá-lo de intolerante anti-irlandês proporções KKK ou nazistas. Mas se tantas pessoas querem atacar a Frente Irlandesa da minha análise e sugerem que eu apenas desonestamente colha os dados para fabricar um caso fraudulento, talvez deveríamos realmente dar uma olhada mais de perto na Grande Questão de QI da Irlanda.

Primeiro, Lynn não era a única entre os principais especialistas em QI em caracterizar os irlandeses como sendo de baixo QI. Por exemplo, Hans Eysenck, um dos principais pesquisadores de QI do século 20, disse exatamente o mesmo em seu livro de 1971 "Raça, Inteligência e Educação", alegando que o QI irlandês era muito próximo ao dos negros americanos, e que a diferença de QI irlandês / inglês era quase exatamente do mesmo tamanho que a diferença de preto / branco nos EUA, sendo aproximadamente um desvio padrão completo. A posição declarada de Eysenck surpreendentemente causou um furor considerável na mídia britânica, incluindo todos os tipos de respostas raivosas e até ameaças (facetas) de violência. Assim, o enorme e aparentemente bem desenhado estudo de 1972 de 3.466 escolares irlandeses, que colocou o QI médio irlandês em apenas 87, dificilmente parece um absurdo absurdo.

Mas vamos explorar os dados de QI irlandês de uma maneira mais sistemática. Embora Lynn tenha descartado inexplicavelmente o estudo de 1972 em seu último livro de 2012, este novo volume contém uma infinidade de estudos adicionais de QI irlandês, exibindo uma ampla variedade de resultados. De fato, quando consideramos o número total de estudos irlandeses - 10 - e o tamanho total da amostra agregada - mais de 20.000 indivíduos - descobrimos que Lynn nos fornece mais dados de testes agregados no QI da Irlanda do que em qualquer outro país do mundo inteiro. . Além disso, como Lynn usou pontuações britânicas para normalização e a Irlanda é geográfica e culturalmente um vizinho britânico imediato e também de língua inglesa, presumivelmente os testes britânicos poderiam ser usados ​​sem modificação, reduzindo o risco de viés de idioma ou cultural durante o processo de tradução. Portanto, acho que podemos argumentar que temos informações mais confiáveis ​​sobre a história recente de QI dos irlandeses do que qualquer outra pessoa no mundo.

E o que essas informações nos dizem? Aqui está a lista completa de todos os estudos de QI fornecidos por Lynn (omitindo suas duplicações descuidadas), incluindo tamanho amostral, ano e pontuação ajustada por Flynn, aos quais adicionei um QI de 100 de 2009 com base nos recentes resultados do PISA, que eram quase idênticos aos da Grã-Bretanha:

  • 96(1964) = 90
  • 3466(1972) = 87
  • 1361(1988) = 97
  • 191(1990) = 87
  • 2029(1991) = 96
  • 1361(1993) = 93
  • 2029(1993) = 91
  • 10000(2000) = 95
  • 3937 (PISA 2009) = 100
  • 200(2012) = 92

Agora, a meu ver, esta lista de pontos de dados indica um aumento claro e óbvio no QI irlandês, durante o qual a diferença entre as pontuações britânicas caiu de 13 pontos em 1972 para zero em 2009. Mas, como meus críticos certamente dirão que sou tão cego como morcego, também peguei meu kit de ferramentas estatísticas e fiz uma correlação ponderada dos dados, comparando ano com QI e ponderação por tamanho da amostra. O resultado foi uma correlação de 0,86. De fato, o padrão é tão robusto que, mesmo que reduzamos a pontuação do PISA de 2009, uma vez que "não é realmente QI", a correlação quase não muda. Obviamente, se o QI irlandês testado fosse inato e imutável, como muitos parecem afirmar, a correlação teria sido 0,00, um valor muito diferente.

Nas ciências sociais, uma correlação de 0,86 é extraordinariamente alta, quase implausível. A conclusão inevitável é que o QI irlandês aumentou a uma taxa quase linear durante as três ou quatro décadas após 1972.

Por que isso ocorreu é uma questão totalmente diferente. Acho extremamente difícil pensar em uma explicação biológica plausível, embora outros sejam bem-vindos. Durante esse período exato, a Irlanda estava passando por um rápido aumento na urbanização e riqueza, e eu sugeriria esses fatores. Talvez haja alguma outra causa. Mas o aumento empírico do QI irlandês ajustado por Flynn em quase um desvio padrão completo em 37 anos parece fato comprovado.

Essa rápida convergência entre QI irlandês e britânico dificilmente nos surpreenderá. Segundo o GSS, o QI de Wordsum dos irlandeses-americanos (católicos) está entre os mais altos de qualquer grupo étnico branco, com um valor quase idêntico ao de seus primos étnicos britânico-americanos.

Enquanto isso, algumas evidências igualmente importantes surgiram subitamente sobre a questão separada do QI chinês.

Em meu artigo original, apresentei as duas dúzias de amostras de Lynn para os asiáticos orientais e observei o fato notável de que praticamente todos os resultados de QI chegaram a um valor acima de 100, apesar da pobreza desesperada e do baixo status socioeconômico de muitas das populações. quando testado. Também indiquei que os QIs nacionais ajustados por Flynn permaneceram aproximadamente constantes ao longo das décadas, apesar das mudanças maciças na riqueza e no desenvolvimento nacionais.

Esses padrões eram totalmente diferentes dos das populações de origem européia, e eu supus que, por alguma razão biológica ou cultural, os asiáticos orientais fossem relativamente imunes à privação socioeconômica em comparação aos europeus. O último livro de Lynn em 2012 mais do que duplica o número dessas amostras de QI do Leste Asiático, e elas seguem completamente o mesmo padrão, reforçando minha hipótese.

Em outras palavras, suponha que examinemos as muitas centenas de amostras nacionais de QI coletadas por Lynn e limitemos nossa atenção àquelas de populações profundamente empobrecidas e / ou predominantemente rurais. Praticamente todos os casos desse tipo no leste asiático chegam a 100, ou muito, acima de zero, enquanto quase nenhuma população desse tipo não se aproxima de 100. A bifurcação mundial entre asiáticos e outros grupos parece quase absoluta.

No entanto, um exame mais atento dos dados subjacentes me levou a considerar que as evidências eram possivelmente menos fortes do que eu imaginava originalmente. A grande maioria dos estudos de QI da Ásia Oriental relatados por Lynn inclui poucos detalhes das circunstâncias em que foram conduzidos, mas os que quase sempre se revelam baseados em amostras urbanas e, portanto, não são necessariamente representativos das pontuações nacionais. Isso levanta a possibilidade de que a maior parte do restante fosse igualmente urbana. Se minha hipótese de urbanização do QI está correta ou se as cidades atraem apenas pessoas mais brilhantes, é sabido que as populações urbanas geralmente tendem a ter escores mais altos de QI; portanto, se os dados de QI do Leste Asiático se revelarem quase inteiramente, qualquer conclusão étnica será enfraquecido.

Como exemplo relacionado disso, quando as pontuações acadêmicas internacionais do PISA foram anunciadas no ano passado, a megalópole chinesa de Xangai da 15M ficou no topo absoluto, com pontuações muito acima das de qualquer nação do mundo, chamando a atenção. Como as pontuações do PISA são uma proxy grosseira para o QI, estima-se que Xangai tenha uma pontuação muito alta 111, mas como o centro urbano de elite da China, era quase certamente um grande outlier nacional, e não deve ser tomado como uma comparação justa com as médias nacionais em outros lugares. . (O mesmo se aplica aos altos QIs das cidades-estados chinesas, como Cingapura e Hong Kong). Embora houvesse indícios de que os escores do PISA em escala maior da China também eram muito fortes, eram apenas indícios.

No entanto, tudo isso mudou agora, à medida que o blogueiro Anatoly Karlin localizou as pontuações do PISA de 2009 para uma dúzia de grandes províncias na Internet chinesa e publicou um longo post apresentando e analisando-as. Essas pontuações são realmente notáveis ​​e confirmam completamente o aparente padrão das amostras de QI de Lynn, nas quais os asiáticos do leste desesperadamente pobres tendem a pontuar igual ou acima dos níveis das populações ocidentais mais bem-sucedidas e bem-instruídas.

As doze províncias cujas pontuações foram divulgadas incluem várias das áreas mais desenvolvidas e com melhor desempenho da China, incluindo Pequim, Jiangsu e Zhejiang, além de Xangai, então a média provavelmente está um pouco acima da do país como um todo. Mas como a população total está no mínimo entre as centenas de milhões, tanto rurais quanto urbanas, a pontuação média no PISA de 520 - correspondente a um QI de 103 - não pode ser muito diferente da figura chinesa em geral. E com o PIB per capita da China ainda em apenas US $ 3.700 e bem mais da metade da população que ainda vive em aldeias rurais quando os testes foram realizados, esses são resultados absolutamente surpreendentes.

Por exemplo, as pontuações relatadas no PISA chinês estão muito acima das dos Estados Unidos e de quase todos os países europeus, muitos dos quais quase totalmente urbanizados e com renda dez vezes maior que a da China. Mesmo se tentarmos excluir as populações de imigrantes menos ricas e com menor desempenho da Europa e considerar apenas as médias do PISA para os europeus nativos, os números da China foram excedidos apenas pelos nativos da Finlândia, Alemanha, Suíça e Países Baixos. Considere que esse desempenho foi alcançado por um país que ainda era predominantemente rural e cuja renda rural era em média de pouco mais de US $ 1000 por ano.

Embora as opiniões possam certamente diferir, considero essa nova evidência um forte apoio à minha hipótese de “Exceção do Leste Asiático”. Acredito que é quase inimaginável que qualquer população de aldeões rurais do leste asiático, com renda anual na faixa de US $ 1000, tenha testado QI muito próximo de 100. Basta considerar as pontuações geralmente sombrias de QI que encontramos no sul da Europa, nos Bálcãs, na Argentina, e Chile, onde a renda costuma ser dez ou vinte vezes maior.

Certamente esperamos que os números chineses aumentem ainda mais à medida que o país continua se desenvolvendo, mas meu argumento é que os QIs do Leste Asiático parecem possuir um piso excepcionalmente alto em comparação com os de qualquer outro grupo populacional.

Escusado será dizer que não sinto necessidade de retirar nenhuma das conclusões do meu artigo anterior China's Rise, America's Fall.

Finalmente, aqui estão os links para alguns posts recentes interessantes sobre minha análise geral, abrangendo o leque de debates, elogios e distorções com uma amarga denúncia:

Novo México, Gregory Cochran / Westhunter

Olha mãe, eu estou no The American Conservative (em Race / IQ), Jason Antrosio / Living Anthropologically

O Inacreditável Ron Unz, HBDChick

(publicado em www.ronunz.org)

Deixe O Seu Comentário