Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2020

Racionalização da semana

Mãe solteira Pamela Gwyn Kripke argumenta que as crianças são melhores criadas com pais solteiros. Por quê? Deixe-a explicar:

Há poder no exemplo negativo, e meus filhos testemunharam em primeira mão.

A sério? Sim, ela está falando sério:

No recentemente publicadoComo as crianças têm sucesso, o autor Paul Tough argumenta que as crianças ricas recebem incentivo e as pobres recebem coragem, e ele afirma que um sem o outro não leva ninguém muito longe. É difícil identificar o garoto do milionário que corta a grama ou o aluno do ensino médio em um programa de almoço grátis que vê seus pais antes das nove da noite. Eu diria que crianças com um pai solteiro recebem a combinação vencedora.

Isso nem vale a pena discutir. As famílias monoparentais têm dificuldades para cultivar e ninguém deve querer aumentar seus encargos. Mas alegar que os filhos criados por uma mãe solteira são melhores do que os filhos de dois pais, porque isso os torna mais resilientes? Isso é ridículo. Como se papai (ou mãe) fosse um luxo.

Observe bem que Pamela Kripke vive em Highland Park, um dos bairros mais bonitos de Dallas. Gostaria de saber se ela se sentiria assim se vivesse no oeste de Dallas, um dos bairros mais agitados da cidade. Na verdade, não, não me pergunto isso.

Estou na cama com uma terrível dor de cabeça com resfriado e sinusite há dois dias. Esta foi mais uma oportunidade de perceber que bênção é ter uma esposa, parceira na criação dos filhos. Eu estive fora de serviço nos últimos dois dias, então ela cuidou de tudo sozinha. Além dos momentos em que um de nós está fora de serviço, de muitas maneiras, cada um de nós dá algo aos filhos que o outro realmente não pode.

Pode ser que os filhos de Kripke estejam melhor sem ter seu pai em particular morando com eles. Não nos dizem as circunstâncias do divórcio de seus pais. Pode ser o caso também de que essas meninas emergam de sua vida com uma mãe solteira com certos pontos fortes. Talvez. Mas afirmar que essas crianças são melhor sem um pai? Eu mencionei que Pamela Kripke mora na parte mais chique de Dallas, um lugar que outros Dallasitas chamam de "The Bubble"?

Isso não é inteiramente justo. Ela ensina inglês em uma escola secundária de Dallas que serve os pobres e escreveu sobre essas experiências no Huffington Post. Ela é uma boa escritora, mas acho difícil acreditar que ela pense que as crianças de sua classe, que têm tantos problemas, estariam melhor sem um pai. Desde seu primeiro envio HuffPo:

Consegui um emprego em uma escola de ensino médio, onde cerca de 90% das crianças se qualificam para café da manhã e almoço gratuitos. É assim que a “pobreza” é calibrada, em panquecas. Quase todos os estudantes são hispânicos, e a maioria chega todas as manhãs de ônibus, refugiados de oito horas de gangues, drogas e aborrecimentos. As mães, se estão em casa, não as deixam sair depois da escola. Eles sabem quem evitar, pela cor das bandanas.

Antes de muitas dessas crianças se sentarem na frente do meu quadro-negro, elas tiveram um dia. Eles tiveram 13 anos. Eles não estão em condições de aprender sobre pronomes. Escreva sobre uma ocasião em que sua família fez algo engraçado, eu os instruo.

"Eu não posso", uma menina sussurra no meu ouvido. "Meu pai usa drogas."

"Você pode escrever sobre isso?"

"Não."

"Um irmão?"

"Ele vendeu meu telefone para comprar comprimidos."

Eu acho que Michael Bloomberg poderia colocar um técnico de ar condicionado no assento do chanceler. Ou um neurocientista. Ou, francamente, um presidente da universidade. Não importa muito, e aqui está o porquê: Eles não conhecem Miguel. Ou Maria. Eles estão muito longe. Eles não sabem que a sobrevivência dessas crianças, no momento, não é derivada de resultados de testes brilhantes nem de boas notas. Ou, a alocação de dinheiro de um lugar para outro.

Kripke na verdade não argumenta nela Ardósia O artigo sobre a superioridade da paternidade solteira apenas se ofende com o argumento do cientista social Brad Wilcox, a partir de dados das ciências sociais, de que crianças criadas por mães solteiras têm duas vezes mais chances de ter problemas sérios quando são mais velhas. Wilcox ressalta que ele foi criado por uma mãe solteira e teve um bom desempenho; portanto, ser filho de uma mãe solteira não é mais rigidamente determinante do que ser filho de uma família intacta. Mas isso torna as chances contra você muito piores.

As crianças podem aprender pontos fortes quando crescerem surdas, cegas ou sem pernas. Mas ninguém poderia argumentar plausivelmente pela superioridade de crescer sem ouvir, ver ou ter capacidade de andar.

Deixe O Seu Comentário