Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2020

Por que os conservadores estão perdendo a batalha do casamento

Um leitor chamado Adrian publica um comentário no tópico Huntsman que afirma a situação de maneira mais sucinta do que eu fui capaz. As ênfases são minhas:

Darei a você minha perspectiva de jovem (24) que apóia o casamento gay. Eu acho que há uma desconexão fundamental entre a geração mais velha e esta, e talvez isso possa ajudá-lo a entendê-la (embora eu ache que você já entenda, até certo ponto)

Sua concepção de casamento, tradicional, é que um homem e uma mulher se casam com a finalidade de procriação. O casamento não é realmente sobre o amor romântico nessa concepção, mas uma estrutura para a criação dos filhos. Se tomamos como certo que é isso que é o casamento, então não acho que seja intolerante não ter casamento gay, desde que o casamento seja respeitado.

O problema para as pessoas da minha idade é o seguinte: sua definição de casamento foi deslocada antes de nossa vida. Não tenho lembrança de quando essa definição era verdadeira. Praticamente todos os menores de 30 anos viveram a vida inteira sob uma cultura que acredita que o casamento é uma expressão de amor romântico entre duas pessoas.

Portanto, para um jovem com uma disposição conservadora, a batalha contra o casamento gay não é a mesma que para você. Você está tentando conservar algo que existia em sua vida e que foi destruído desde então. Para um jovem, não há nada para conservar. Se o único mundo que eles conhecem é aquele em que o casamento é uma expressão de amor romântico, qualquer esforço para barrar um grupo de pessoas não parece a conservação de nada, apenas discriminação.

Isso me lembra soldados japoneses, presos em ilhas distantes que continuaram lutando, apesar de a guerra ter terminado há anos.

Minha única reclamação disso é que os conservadores mais velhos não acreditam que o amor romântico não tenha nada a ver com o casamento, apenas que, como instituição social, o casamento não se refere principalmente ao amor romântico, mas a proporcionar um ambiente estável para a criação dos filhos.

No entanto, parece-me que o ponto "nada a conservar" está no centro de tudo isso. Os jovens americanos foram formados por uma cultura que os informou que o casamento era sobre amor romântico (e, deve-se dizer, que a autenticidade exigia a liberdade quase ilimitada de expressar os desejos). Os argumentos tradicionalistas não fazem sentido para eles, desde seus primeiros princípios.

É por isso que uma tradição antiga - o casamento como um homem e uma mulher se unindo - durou séculos, mesmo milênios, mas entrou em colapso em 20 anos. Como povo, deixamos de acreditar nas coisas que sustentavam a definição mais antiga de casamento. Há alguns anos, eu estava em uma festa na qual ouvi uma jovem de 20 e poucos anos falando sobre o planejamento de seu próximo casamento. Ela disse que está procurando uma igreja para se casar. Nem ela nem o noivo eram frequentadores da igreja e tentavam descobrir como abordar um pastor e alugar a igreja para o casamento. Não lhe ocorreu que a igreja era outra coisa senão um palco para o casamento dos seus sonhos. Pelo que pude dizer, isso também não ocorreu a nenhum de seus jovens amigos.

Não estou dizendo isso para criticá-la, mas para iluminar, com essa pequena anedota, a vasta mudança na cultura do casamento que tomou conta de nós nos últimos 50 anos. Tem sido amplamente observado que o casamento em geral está se tornando uma coisa da classe média, que as classes trabalhadoras e inferiores estão se afastando e cada vez mais levando seus filhos para fora do casamento. A mesma mudança de valores que tornou o casamento gay concebível, possível e depois inevitável é responsável pelo colapso do casamento entre esses grupos demográficos. É por isso que institucionalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo torna muito mais difícil reconstruir a cultura do casamento entre os pobres e as classes trabalhadoras. A cultura do casamento é como um rio que mudou de rumo e deixou para nós que aderimos ao modelo tradicional um boi. Estamos tentando convencer os outros a nos ajudar a canalizar novamente o rio, mas isso parece não apenas improvável, mas sem sentido para as pessoas que querem apenas navegar.

Deixe O Seu Comentário