Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

O Império Britânico "Isolacionista"

James Rubin não deveria estar oferecendo aulas de história para ninguém:

Mas generais e historiadores não são os únicos que aprendem lições da última guerra. Os políticos também. E no campo político, uma enorme conseqüência não intencional da guerra é o dano causado à confiança dos Estados Unidos, à sua disposição de liderar. Da mesma maneira que o povo britânico e seus líderes se tornaram isolacionistas após os horrores da Primeira Guerra Mundial Na mina ousada - DL, para muitos americanos a guerra do Iraque se tornou uma lógica para se voltar para dentro, uma razão para deixar o Afeganistão à sua sorte, deixar os europeus lidar com a Líbia e o Mali e assistir a Síria queimar.

Deveria ser óbvio que os EUA estão deixando o Afeganistão principalmente por causa da guerra no Afeganistão. O desastre no Iraque certamente deixou muitos americanos ansiosos para sair da guerra do Afeganistão e tornou o público muito mais cético em relação a novas intervenções militares, mas não há nem uma tentativa aqui de explicar por que isso é algo ruim. para os Estados Unidos. Como Hirsh fez ontem, Rubin está exagerando o grau em que os EUA realmente se voltaram "para dentro", e ele também está subestimando deliberadamente o envolvimento dos EUA na Líbia e no Mali, mas mesmo que essa descrição fosse precisa, não há argumento aqui para explicar por que os americanos deveriam ver como desenvolvimentos indesejáveis. Se ele tem uma idéia de como os EUA podem fazer alguma diferença construtiva no conflito sírio que não vem com os custos de uma nova guerra, ele manteve isso para si mesmo.

A coisa mais impressionante nesta passagem é a alegação surpreendente de Rubin de pós-Primeira Guerra Mundial britânico “Isolacionismo”. Seria ruim o suficiente se ele reciclasse as alegações enganosas padrão sobre a América pós-Primeira Guerra Mundial, mas alegar que a Grã-Bretanha se tornou “isolacionista” após a Primeira Guerra Mundial é confessar uma ignorância significativa sobre o mundo pós-Segunda Guerra Mundial. A Grã-Bretanha desmobilizou seu exército de guerra após a Primeira Guerra Mundial, o que impediu que seguisse os planos dos Aliados de concluir a divisão da Turquia, mas assumiu o controle dos territórios do Mandato, incluindo o Iraque, continuou a dominar um Egito tecnicamente independente e, é claro, governou o resto de seu vasto império colonial na África e na Ásia. A Grã-Bretanha era tão "isolacionista" após a Primeira Guerra Mundial que, entre outras coisas, participou da guerra civil russa junto com os EUA.

A guerra do Iraque ensinou muitos americanos a se oporem a guerras desnecessárias e ilegais em nome do exercício da “liderança” global. Isso não significa necessariamente que eles querem “se voltar para dentro” exatamente, mas se o público tiver apenas duas opções de “voltar-se para dentro” ou de exercer “liderança”, eles preferirão o primeiro. Isso é especialmente verdadeiro quando a “liderança” é identificada com guerras inúteis e evitáveis.

Deixe O Seu Comentário